Armes chimiques : les USA demandent un d�lai suppl�mentaire
Les �tats-Unis affirment qu'ils ne seront pas en mesure de respecter la date butoir du 29 avril 2004 qu'impose la Convention sur les armes chimiques pour d�truire 45 % de leur arsenal d'armes chimiques et vont cons�quemment demander une extension � d�cembre 2007.
C'est ce qu'a annonc� le minist�re am�ricain de la d�fense dans un communiqu� diffus� le 3 septembre. Les �tats-Unis ont d�j� transmis leur requ�te � l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC).
Ce n�est pas le moindre paradoxe que le pays qui se montre le plus intransigeant envers les nations qui poss�dent des armes de destruction massive, tarde � d�truire les siennes.
"Nous faisons cette requ�te conform�ment aux clauses de la Convention sur les armes chimiques en nous fondant sur l'avanc�e des op�rations de destruction dans les installations am�ricaines de d�militarisation chimique, et sur les pr�visions relatives aux futures op�rations."
La v�rit� est que la loi du plus fort continue de pr�dominer malgr� les apparences diplomatiques. Aujourd�hui le monde est confront� � la menace iranienne qui, en fait, n�est pas pire que celle du Pakistan.
Mais comment donner des le�ons � ces pays quand le leader mondial lui-m�me ne respecte pas les d�lais.
Nous donnons ci-apr�s le texte du communiqu� du minist�re de la d�fense.
Minist�re de la d�fense des �tats-Unis Washington, D.C. Le 3 septembre 2003
Le minist�re de la d�fense a annonc� aujourd'hui que les �tats-Unis ne seraient pas en mesure de respecter la date butoir du 29 avril 2004 qu'impose la Convention sur les armes chimiques pour la destruction de 45 % de leur arsenal d'armes chimiques. En cons�quence, les �tats-Unis demandent � l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) de leur accorder un d�lai suppl�mentaire. La date envisag�e pour la destruction des 45 % d'armes est d�cembre 2007. Nous faisons cette requ�te conform�ment aux clauses de la Convention sur les armes chimiques en nous fondant sur l'avanc�e des op�rations de destruction dans les installations am�ricaines de d�militarisation chimique, et sur les pr�visions relatives aux futures op�rations.
La nouvelle date a �t� �tablie en fonction de donn�es fournies par les installations de d�militarisation chimique qui ont d�j� servi, et sur une estimation des contributions des installations qui doivent prochainement �tre mises en service. Cette date tient compte �galement des obstacles l�gaux et proc�duriers, ainsi que des facteurs techniques et op�rationnels propres � chaque installation.
Une telle demande de d�lai est autoris�e par la Convention sur les armes chimiques, � condition qu'elle soit faite au moins 180 jours avant la date limite et soit accompagn�e d'une explication d�taill�e des raisons la justifiant et des plans qui permettront de remplir les obligations de destruction d'ici � la nouvelle date limite. Pr�s de 23 % des arsenaux d�clar�s des �tats-Unis ont �t� d�truits depuis avril 1997, date d'entr�e en vigueur de la Convention sur les armes chimiques.
Les �tats-Unis ont franchi les �tapes pr�c�dentes bien avant les dates limites impos�es par la Convention, et ils �uvrent � la destruction totale de leurs stocks d'armes chimiques d'ici � 2007 conform�ment aux exigences de la Convention, mais ils se sont heurt�s � des obstacles consid�rables. Les �tats-Unis aborderont la question de l'extension du d�lai de destruction totale de leur arsenal un peu plus tard, comme les y autorise la Convention. Cette derni�re autorise en effet les �tats parties � demander une prorogation d'un maximum de cinq ans de la date limite finale.
Le programme de d�militarisation chimique des �tats-Unis a connu plusieurs retards du fait de probl�mes politiques et op�rationnels qui ont abouti � la fermeture de certaines installations ou � des retards des op�rations. Au Centre de destruction chimique de Tooele (Utah), il n'y a eu aucune destruction pendant huit mois du fait d'une enqu�te sur la s�curit� des proc�dures intervenue apr�s qu'un ouvrier eut �t� expos� � des quantit�s infimes d'un agent chimique durant une op�ration d'entretien.
Les �tats-Unis sont de fermes partisans de la Convention sur les armes chimiques et constituent un bon exemple pour les autres �tats membres et l'OIAC. Ils ont la ferme intention de respecter tous leurs engagements envers la Convention et de remplir toutes leurs obligations en mati�re de destruction des armes chimiques.
|
|
Armes chimiques : les USA demandent un d�lai suppl�mentaire