Un rapport de la C.I.A rendu public hier conclue que deux convois trouvés en Irak auraient été prévus pour fabriquer des armes biologiques. C’est jusqu’à aujourd’hui le seul début de « preuve » apporté aux allégations de l’administration de Bush au sujet des armes irakiennes de la destruction de masse qui, en droit, justifiait l'invasion de l’Irak par les Alliés.
Selon la CIA les réservoirs montrés en photo sur le site de la CIA pourraient néanmoins servir à des utilisations civiles, telles que la fabrication du pesticide ou l'hydrogène pour des ballons de météo. Mais toujours selon le rapport de la C.I.A la production d'armes biologiques" serait la feule finalité logique pour de tels véhicules."
Aucune trace d'agent biologique n'a été trouvée dans les réservoirs ou tout autre matériel montés sur deux camions d'équipement de militaire en possession des Américains en Irak. Une partie de l'équipement avait été pillée et l’autre partie était rouillée et donnait des signes d'un abandon soudain. Un des réservoirs possédait une date de fabrication indiquant 2003, suggérant que la mise en service datait seulement de quelques semaines avant que la guerre ait commencé.
L’absence de preuves pour ce qui concerne ces armes de destruction massive soulève plusieurs questions : la première est celle de la fiabilité de l’argumentation américaine face aux inspecteurs de l’ONU. La deuxième est, en admettant que les Américains ont eux-mêmes cru à leur argumentation, que valent encore ces services secrets qui apportent des informations sans aucune preuve ?
Les doutes surgissent parce que l'administration de Bush revendique le droit de prendre une mesure militaire d’importance basée sur ces servies avant même l’émergence de la véritable crise. Or deux nouvelles crises s’annoncent : l’une en Corée du Nord et l’autre en Iran.
"L’administration a un problème sérieux de crédibilité," souligne un analyste américain, John Pike. Même s’il juge le rapport crédible il estime que deux pages de rapport pour justifier la guerre, c’est tout de même un peu léger.
La Maison Blanche considère la recherche des preuves est la priorité absolue. Une équipe du Pentagone forte de 1400 membres y travaille assidûment.
Dans un même temps, l’administration Bush tente de réduire la valeur des armes biologiques. Le faucon Paul Wolfowitz, chaud partisan de la guerre, vient de publiquement estimé que « la décision de justifier la guerre par les armes de destruction massive avait été décidée pour des raisons bureaucratiques ».
Un deuxième membre des services secrets américains qui a renseigné de manière anonyme plusieurs journalistes, a déclaré que la C.I.A considérait l'information ayant permis de trouver les convois et donnée par un ingénieur irakien constituait la "pièce maîtresse" de la présentation de Powell. C’est grâce aux autorités kurdes que ces précieuses informations sont arrivées jusque chez les forces américaines.
Selon cet ingénieur irakien l'Irak avait monté en 1999 et en 2000 sept usines d'armes biologiques et vingt convois mobiles.
Les ouvriers de l'usine de Bagdad qui a travaillé sur les convois capturés croyaient qu’il s’agissait de fabriquer de l'hydrogène.
En attendant les Américains sont toujours à la recherche de preuves un peu plus convaincantes..
|
|