La CRIIRAD demande des explications à Roselyne Bachelot qui est restée sourde aux interrogations des citoyens quant à l’accident survenu au sous-marin américain. Achetons-lui un sonotone.
La Criirad
Valence, le 26 novembre2003
471, av. Victor Hugo
26 000 Valence
http://www.criirad.org
à
Mme Roselyne BACHELOT-NARQUIN
Ministère de l’Ecologie et du Développement Durable
20, avenue de Ségur
75007 PARIS
Objet : accident survenu le 25/10/2003 au Hartford.
Télécopie : 01 42 19 11 24
Madame la Ministre,
Nous nous permettons de solliciter votre intervention afin d’obtenir des précisions sur l’accident survenu il y a un mois au sous-marin nucléaire Hartford et sur l’impact environnemental de la base navale américaine de Santo Stefano. Pour information, vous trouverez ci-joint les demandes que nous avons adressées le 20 novembre dernier à Monsieur Leach, ambassadeur des États-Unis.
Comme vous le savez, les sous-marins à propulsion nucléaire et, surtout, les bases navales qui assurent leur entretien pendant les escales rejettent dans l’environnement une partie de leurs effluents radioactifs et chimiques, à la fois sous forme liquide et sous forme gazeuse. Cette situation impose de réaliser un état des lieux initial (dit point zéro) afin de déterminer l’état radiologique de l’environnement avant le début des rejets puis d’effectuer des bilans réguliers afin de déterminer leur impact.
Compte tenu de la proximité des côtes corses, nous souhaiterions savoir si votre ministère dispose des rapports établis par les autorités américaines et/ou italiennes. Si tel était le cas, nous vous serions très reconnaissants de bien vouloir nous en adresser copie car nous souhaitons vérifier la pertinence des contrôles mis en place et programmer des prélèvements afin d’éprouver la validité des résultats officiels.
Dans le cas où votre ministère ne disposerait pas de ces données, vous serait-il possible d’en demander la communication aux autorités italiennes et américaines et de nous informer des réponses qui vous seront apportées ?
Par ailleurs, pourriez-vous nous indiquer si des études conçues pour déterminer l’incidence des rejets routiniers et accidentels de la base de Santo Stefano ont été réalisées dans le passé par le ministère de l’Environnement et, le cas échéant, nous en communiquer les références ?
Enfin, l’accident survenu au Hartford relance, de façon plus générale le débat sur la circulation de bâtiments et de produits à risque dans les Bouches de Bonifacio, un secteur particulièrement dangereux pour la navigation mais aussi très important pour l’économie locale (pêche et tourisme), très vulnérable sur le plan écologique et classé parc marin international. Nous savons que les efforts des autorités italiennes et françaises pour empêcher le passage des pétroliers ont échoué, se heurtant à la liberté de circulation dans les eaux internationales. Pourriez-vous nous indiquer les démarches et dispositions que vous comptez prendre afin de préserver cette région des risques auxquels l’expose cette situation. Sachez que, dans ce dossier, vous pourrez compter sur l’appui de notre association et sur celui des populations de Corse et de Sardaigne qui risquent de payer très cher la survenue d’un accident.
Vous remerciant de votre attention et restant à votre disposition pour toute précision sur ce dossier, nous vous prions d’agréer, Madame la Ministre, l’_expression de notre respectueuse considération.
Pour la CRIIRAD
La directrice, Corinne Castanier
Pétition nationale pour l’abrogation de l’arrêté Secret défense du 24 juillet 2003
Liste actualisée au 26 novembre 2003
59 associations, publications, fédérations d’associations et syndicats se mobilisent pour défendre le droit à l’information sur le nucléaire et ses dangers !
1. La CRIIRAD 2. Le réseau Sortir du nucléaire 3. France Libertés 4. Le CDRPC 5. France Nature Environnement 6. Les Amis de la terre 7. Le CRILAN 8. Greenpeace 9. Tchernoblaye 10. Nature et Progrès 11. Les collectifs BURE-Stop 12. Sciences citoyennes 13. L'écologiste 14. Agir pour l'environnement 15. Stop Mélox et MOX 16. ACDN 17. Le Forum plutonium 18. Robin des bois 19. Le GSIEN 20. Stop Golfech 21. L’AFMT 22. AIRE 23. Le réseau Action climat 24. Le CNIID 25. STOP-CIVAUX 26. Stop Transports - Halte au nucléaire 27. Bulle bleue 28. Comité Stop Nogent-sur-Seine 29. La FGTE - CFDT 30. Le collectif " Plus Jamais ça. Ni ici, ni ailleurs " 31. SUD rail 32. La Coordination nationale des collectifs 33. Les Verts Ile-de-France contre l'enfouissement des déchets radioactifs 34. Les Verts Nord Littoral 35. Groupe Non-Violent Louis Lecoin 36. Association MEDIANE 37. Association des écrivains Indépendants 38. Association Le Hublot 39. Association Partage Populaire International 40. AMIES 41. Association SOS " Eaux, Terres et Forêts du Monde " 42. La FRAPNA Région 43. Association NORIA 44. Le comité Bandajevsky 45. Le CSFR 46. Keep it blue 47. Alternatives Non-Violentes 48. Droits devant 49. Médecins pour la prévention des guerres nucléaires 50. MDRGF 51. Collectif rhodanien contre l’enfouissement des déchets rad. 52. M.A.S. 53. Association Pays de Mirepoix Environnement 54. ANTA 55. T.B.N.E. 56. " Ne touchez pas aux enfants " 57. Ass. Saint-Gély nature 58. ATTAC France 59. Mouvement Écologiste Indépendant des Yvelines
- demandent l’abrogation de l’arrêté du 24 juillet 2003 qui classe " secret défense " la quasi-totalité des informations relatives aux matières nucléaires et place ainsi hors de tout contrôle démocratique la majeure partie des activités nucléaires et des risques qu’elles génèrent.
- invitent tous les citoyens français à signer et à faire signer la pétition
À ce jour, plus de 17 000 signatures ont déjà été collectées.
|
|